Samsun’un Canik ilçesine bağlı Gaziosmanpaşa Mahallesi’nde yaşayan 51 yaşındaki Aydemir, Milas’ta 8 Şubat 2024’te hayatını kaybeden dayısı Orhan Demir ile hiçbir hukuki ve fiili bağının bulunmadığını, cenazeye dahi katılmadığını ifade etti.
Dayısının bankaya olan borçları nedeniyle hakkında icra takipleri başlatıldığını belirten Aydemir, önce maaşının dörtte birine haciz konulduğunu, ardından evine de haciz işlemi uygulandığını ileri sürdü. Aydemir, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açtığı dava sonucunda, dayısının mirasını yasal süresi içinde reddettiğini ve bu kararın 19 Temmuz 2024’te 2024/1461 Esas, 2024/1608 karar sayılı dosya ile kesinleştiğini söyledi.
Redd-i miras kararına rağmen ilgili banka vekilinin, Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi üzerinden farklı dosya numaralarıyla icra takiplerini sürdürdüğünü iddia eden Aydemir, her bir dosyaya ayrı ayrı itiraz etmek zorunda kaldığını kaydetti. Sürecin kendisini ve ailesini psikolojik, maddi ve manevi açıdan yıprattığını belirten Aydemir, icra işlemlerinin kötü niyetli şekilde devam ettirildiğini öne sürdü.
Yaşadıklarını yargıya taşıyan Aydemir, hazırladığı şikâyet dilekçesini Samsun Adliyesi’ne sunarak Bursa Adliyesi’ne gönderilmesini talep etti. Dilekçesinde, reddedilen miras nedeniyle borçtan sorumlu tutulamayacağının açık olmasına rağmen icra işlemleri yapıldığını savunan Aydemir; avukatlık görevini kötüye kullanma, görevi ihmal, resmi belgede sahtecilik ve kişiyi mağdur etme suçlarının işlendiğini iddia etti.
Aydemir, yetkililerden mağduriyetinin giderilmesini ve sorumlular hakkında gerekli yasal işlemlerin başlatılmasını istedi.
