Dolar 13,4506
Euro 15,3104
Altın 770,61
BİST 1.880
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Samsun 16°C
Az Bulutlu
Samsun
16°C
Az Bulutlu
Cum 18°C
Cts 19°C
Paz 16°C
Pts 19°C

Necdet Uzun Yazdı: İnsanları Yormanın Ne Anlamı Var?..

Necdet Uzun Yazdı: İnsanları Yormanın Ne Anlamı Var?..
A+
A-
20.10.2021
ABONE OL

 

Samsun 2. İdare Mahkemesi’nin
kararı,
Türkiye genelinde
belediyelerin
fiyat artışlarına
yönelik
uygulamaları
için bir “emsal”
niteliğinde aslında…
SASKİ aleyhine açılan
davada, zamların iptali istenmişti…
Cumhurbaşkanlığı’nın
“Enflasyonla Topyekün Mücadele”
çağrısıyla
dönemin Büyükşehir Belediye Başkanı
Zihni Şahin tarafından
su bedelinde yüzde 15’lik indirim yapılmış ve TÜFE uygulaması da sonlandırılmıştı.
Mustafa Demir gelince; yüzde 15’lik indirimi kaldırmış, üstüne de su bedeline de yüzde 10 zam yapmıştı. Bu arada
sayaç bakım ve onarım ücreti de
yüzde 150 oranında artırılmıştı. TÜFE uygulaması da yeniden başlatılmıştı…
Büyükşehir Belediye Başkanı
Demir, göreve geldiği
günden beri
bilgi verilmeden yapılan kesintiler, bulanık akan su,
amblemin değiştirilmesi,
görevden almalar
ve haliyle su zamlarıyla
ilgili olarak
eleştirilerin
odağındaydı…
SASKİ, son olarak
mahkeme kararıyla
“haksız uygulama”
gerekçesiyle
gündeme geldi…
Mahkeme, su zammının
2018 yılı enflasyonunun üzerinde
olduğunu belirtmişti..
Bundan sonrası ne olacak?..
Bu karara itiraz edilecek,
üst mahkemeye başvurulacak,
oradan çıkan karara
göre de süreç devam edecek!..
Yani iş uzayıp gidecek!..
Demir’in göreve başladığı ilk aylarda
yazmış;
suya sürekli zam yapmak yerine
maliyeti düşürmek için
kayıp-kaçağın önlenmesi
gerektiğini belirtmiştim…
Biz ne dersek diyelim
Demir,
birçok uygulamada bildiğini okuyor…
Sonucunda da
yanlışlıklar
böylece yargıya takılıyor…
Geçmiş dönemlerde de
benzer yargı kararları vardı ama
2.5 yıllık bir sürede bu kadarı
fazla değil mi?..
Çiftlik Mahallesi’nde
otopark için
yapılan
kamulaştırmalar,
Kültür Park’taki Alo 153 Kent Yönetim Merkezi ve
minibüs garajı,
Cumhuriyet Meydanı’ndaki
düzenlemeler,
Anakent İş Merkezi’nin
yıkılması,
Kavak’ın Bekdemir Mahallesi’nde
vatandaşın bilgisi olmadan arazilerinin
kullanılması,
Bafra’da tarım arazisine
sebze ve meyve hali yapmaya kalkışılması
nedeniyle
davalık olan
Büyükşehir Belediyesi,
bir de
uzak ilçelere gönderilerek,
emekliliğe
zorlanan
çalışanlarla
mahkemelik durumda…
Davaların
göbeğinde
hep insan ilişkisi var!..
Hal böyle olunca,
dönemin Belediye Başkanı Kemal Vehbi Gül’ün 100.Yıl Bulvarı’nı açarken,
binlerce kişiyle istişare
ederek
kamulaştırma meselesini
büyük ölçüde
hallettiğini
hatırlayınca,
“Demir’in vatandaşla karşılaştığı sorunların
çözüm noktasında
sıkıntı var”
demek geliyor insanın aklına…
Hak arayışındaki
insanlarla
oturup, orta yolu bulmak varken;
onları
yormanın
doğru bir davranış olduğunu
söylemek mümkün müdür?..
“İstişare” vaadine
ne oldu?..

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.