Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclis Denetleme Komisyonu, geçen yıl araç kiralama bedeli olarak yaklaşık 17 milyon lira ödendiğini raporunda belirtirken, <strong>"tasarruf tedbirleri"</strong> konusunda uyarıda bulunmayı da ihmal etmiyor... Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Demir, aday olduğu dönemde <strong>"Araç kiralama"</strong> konusundan yakınmış ve tasarruf tedbirleriyle sayının düşürüleceğini söylemişti... Demir haklıydı ve ödenen rakamlar az değildi... Borçlardan yakınan biri olarak, tasarruf yapmalıydı... Ancak Demir'in seçimlerden sonraki ilk icraatlarından biri, <strong>"araç kiralama"</strong> oldu... Hem de ne kiralama?.. Büyükşehir, <strong>"acil durumlar için geçerli olan"</strong> 2-B ihale maddesinden pazarlık usulü 30 aracı 3 aylığına 988 bin TL’ye kiraladı... Pazarlık nasıl yapılmıştı?.. Muhalefet, piyasada 2-3 bin lira olan araçların <strong>"adrese teslim"</strong> ihale ile alındığını öne sürdü... İddiaya göre, 2-3 bin lira değerindeki araçlar aylık 11 bin liraya kiralanmıştı... Sonra devam etti kiralamalar... Köprü yapan, yol yapan Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı geçen yıl eylül ayında 71 araç daha kiraladı... Aynı ay içinde belediye daire başkanlıklarının emrine verilmek üzere 96 araç kiralaması daha gerçekleşti... SASKİ'yi saymıyorum... <strong>"Kiralama olmasın" </strong>demiyorum... Asla demem de... Çünkü, kurumların her türlü kazancı var!.. Elbette doğru fiyatla kiralandığı taktirde... Meclis Denetleme Komisyonu raporunda, <strong>"tasarruf yapılması gerektiği"</strong> vurgulanmış zaten!.. Seçim döneminde, belediye kaynaklarının verimli kullanımı konusunda bir hayli iddialı ifadelerde bulunan Demir'in, başkanlık koltuğuna oturduktan sonra söylediklerinin tersine işler yapması anlaşılır değil!.. Bu değişimin nedeni, yanlış yönlendirme olabilir mi?..