Samsun

İlkadım’da Usülsüzlük Tartışması Yeniden Gündemde!

İlkadım Belediyesi’ndeki fahiş fiyatla mal alımı iddiası Demirtaş’ın “hukuksuzluk yok” açıklamasından sonra yeniden gündeme damgasını vurdu.

İlkadım Belediye Başkanı Necattin Demirtaş’ın fahiş fiyatlarla mal alındığı iddialarıyla ilgili, “Hukuksuzluk yok” açıklamasına MHP’li Umar, adeta “hodri meydan” diyerek, iddialarının arkasında olduğunu söyledi.

İlkadım Belediye Başkanı Necattin Demirtaş, 2019 yılında bir firmadan fahiş fiyatlarla mal alındığı iddialarıyla ilgili teftiş kuruluna havale edilen raporda hukuksuzluğun olmadığını belirtti.

“HUKUKSUZLUK YOK”

Başkan Demirtaş, 2019 yılında bir firmadan fahiş fiyatlarla mal alındığı iddialarıyla ilgili raporun çıktığını ve iddia edildiği gibi anormal bir şey olmadığını
belirterek, ” Bir tek, bir kilo şeker alınmış, biri 10 TL’ye diğeri 15 TL’ye alınmış. Bir kilo şekerde 5 TL fiyat farkı var. Hani abartılı çok anormal bir şey ortaya çıkmış değil. Dolayısıyla raporlar elimizde, detay hepsi de var. Yeni bitti raporlar. Herhangi bir hukuksuzluk yok. Usül açısından herhangi bir şey yok. Yasal mevzuat çerçevesinde yapılmış. Bir tek tespit edilen şeker alışverişinde anormal bir fiyat farkı var. Oda çok miktarda alınmadığı için az miktarda alınmış, 5-10 liranın hesabını yapacak bir durumda yok. Kamuoyuna yansıyacak ‘aldı, götürdü verdi diyeceğimiz’ bir şey yok” dedi.

“BİLGİ BEKLİYORUZ”
Konuyla ilgili bilgi beklediklerini kaydeden MHP’li Meclis Üyesi Mustafa Umar ise
yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Başkanımız iddialarla ilgili, ilerleyen meclis gündemlerinde bu konu hakkında meclisi bilgilendireceğini söylemişti.
Bilgi bekliyoruz. Çünkü başkan kendisi ilgilendi, teftiş kuruluna gönderdi, bunlarla alakalı bilgisi var. Daha sonrasında bize bir bilgi paylaşılmadı. İddialarımızın arkasındayız. Raporlar hazırlandı. Gün gün, saat saat fiyatları değerlendirildi.”

KOMİSYONA HAVALE EDİLDİ
İlkadım Belediye Meclisi 2021 Yılı Mayıs Ayı 3.Dönem 5. Toplantı 9.birleşimine ait toplantı, İlkadım Belediyesi Konferans Salonu’nda yapıldı. Toplantıda 11 gündem maddesi görüşüldü. Gündemden Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’nün kat karşılığı inşaat yapımı ile ilgili teklifi ve imar planı değişikliği maddeleri oy birliği ile çıktı,
9 gündem maddesi de komisyona havale edildi.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu